欢迎来到中国娱乐网

《叶问3》总制片人施建祥:欠甄子丹一个影帝

http://www.yule.com.cn 2016-03-02 15:17:11   来源:中国娱乐网   

  作为《叶问3》总制片人、“十方控股”董事会主席施建祥受邀参加了奥斯卡颁奖典礼,在感慨美国电影承载“美国梦”的同时,他表示中国电影是中国文化输出、走向世界的重要窗口,更是向国际社会昭示大国崛起的重要体现,《叶问3》是一部真正的中国电影,中国人的电影,中国人民的电影。拍的是一部电影,但播的是一种精神。观众会用电影票来选择他们心目中的影帝,和他们热爱的好电影。

(《叶问3》总制片人、“十方控股”董事会主席施建祥先生应邀出席奥斯卡)

  “小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥终于拿到了本该十几年前就给他的小金人,而大洋此岸的电影封神之战才刚刚开始。在香港及东南亚多地打破票房纪录的《叶问3》一举获得了香港金像奖8项提名,包括最佳影片、最佳导演、最佳男配、最佳动作设计……唯独没有最佳男主角提名,也就是甄子丹饰演的叶师傅。

(施建祥先生与Richard  Anderson)

  一部电影能够获得香港金像奖8项提名,想来一定是“无敌型影片”。况且,最佳影片和最佳导演两个提名,也基本宣告《叶问3》是无懈可击的电影之一。但,《叶问3》终究是主讲叶问叶师傅的故事啊,为什么没有“叶师傅”甄子丹的最佳男主角提名?

  艺术不应该之只竞选规则,更应该有价值观

  在此次凭借《荒野求生》里钻马肚等一些列倍遭摧残的表演,终于获得奥斯卡影帝的“小李子”迪卡普里奥,早在20年前就因为主演《泰坦尼克号》而闻名世界,尽管这20年间佳作不断,塑造诸多经典角色,其中《飞行大亨》、《盗梦空间》、《华尔街之狼》、《禁闭岛》中的角色已是登峰造极的水准,却仍没有打动奥斯卡评委,每每拿到金球奖,却还与小金人失之交臂,全世界影迷都将之视为电影史的一桩悬案,更送给“小李子”专注陪跑奥斯卡20年的评论。

(施建祥请来拳王泰森更加彰显“叶师傅”)

  奥斯卡评委到底什么标准?并非简单意义上的世人皆知的“白人法则”,而是一个坚钢不可夺其志的“美国梦准则”。小李子是白人,他可以躲过“白人法则”,但数遍他的角色,却一直在不断突破自我,而无视整个美国主流价值体现中对于美国梦的追求,既缺少像阿甘那样的激励性偶像,也缺少像《达拉斯买家俱乐部》那样对于破碎美国梦的注解。

  众所周知,无论是国际影展还是区域性的电影评选,都是行业与大众的共谋,是全民狂欢,奖项既重要又不重要,因为说到底,艺术创作本来并无规律,但观众和行业内部都需要奖项来总结过去,并成为引领潮流的风向标。在这个前提下,一个电影奖项则意味着一个区域市场的审美和大众选择。但,并不是每一个观众都有投票权。

  曾经的“小李子”和香港制造文武双全的甄子丹遇到了相同的问题:在角色塑造和演技雕琢方面走了很多精彩的路,却一直与奥斯卡和金像奖两个影帝奖无缘。难道是小李子的演技真的达不到奥斯卡影帝的水准?抑或是甄子丹深入到骨髓的“叶师傅”没有打动人?

  “面瘫”还是“演技之神”,观众说好才是真的好

  如果说“小李子”之前20年,在奥斯卡拿奖的问题上有取死之道,那么香港金像奖一直不认可“被甄子丹完全生活化演绎的叶师傅”,就是一个让人费解的血淋淋事实。自电影诞生以来,评论界无论学院派还是杂家,又或媒体,都在不间断地探讨一个问题:最好的演技究竟什么样?这显然是个没有唯一答案的问题,但“角色深入人心,演活一个人”绝对是重要标准。《叶问3》总制片人施建祥总结道:“事实证明,甄子丹已经和叶问师傅融为一体,观众是否认可是真演技的标准。”

(甄子丹从8年前就开始钻研如何演绎“叶问”一角)

  即便从纯票房数据角度,《叶问3》也取得足够夺目的成绩。在香港累计票房超过6,000万港元,成为香港11年来票房最高的华语片。同时,就在《美人鱼》在海外市场遇冷的同时,《叶问3》以功夫这样的中国文化在国际舞台上的硬通货,在全球票房狂收3,500万美金(约合2.4亿人民币),夺得2015年度华语电影海外票房冠军(不含内地),影片在东南亚更是打破华语片历史纪录,创下无数个历史第一。

  无论是口碑还是票房,甄子丹演活了叶问,这是不争的事实。从另一个层面讲,“叶师傅”也让影迷看到了甄子丹的无限可能。

  甄子丹从8年前就开始钻研如何演绎“叶问”一角,到今天可以说已经把一代宗师“叶问”演活,他在各地都被人直呼IP MAN或“叶师傅”。“叶问三部曲”至今,人们印象里的“叶问”就是甄子丹,两人早已合一。而甄子丹也深受“叶问”角色影响,人生态度亦有所改变。

  但就是甄子丹把叶问角色早已深入到自己的骨髓和灵魂中,更把叶问系列港片演到让世界人民都认可,却偏偏得不到香港金像奖评审们的认同,甚至连提名都没有,这样的结果实在叫人费解、愤怒。要知道,《叶问3》在本届金像奖共获8项提名(最佳影片、最佳导演、最佳男配、最佳摄影、最佳剪接、最佳动作设计、最佳音响效果和最佳视觉效果),却唯独少了完全够资格的最佳男主角“叶问”甄子丹。

(3月4号 巅峰对决)

  论武,《叶问3》中甄子丹饰演的叶问平日沉稳内敛,一出手则攻无不克,空手断枪、以一敌十精彩场面层出不穷,而咏春拳特有的凤眼拳、小念头、木人桩、二字钳羊马等动作都演绎得非常到位。与拳王泰森一役,更是打出了东西方对决的经典大场面。

  论文,《叶问3》着重展现了叶问柔情的一面。他外战虽无敌,在家却举轻若重,事事以夫人为主,与传统“武林大英雄”形成强烈反差,让观众大呼感动。一武一文,看似简单,却蕴含着极难演绎的“云淡风轻”——香港金像奖真的欠甄子丹一个最佳男主角。

  《叶问3》总制片人施建祥一语中的:“华语电影潮流当中有一个很奇怪的站队问题,拍商业的想着文艺,文艺作品又总是操着赚钱的心;而在我们行业内部,体现得尤其突出,在选择导演上,他们有时选择非常文艺,有时又选择极度商业的导演;在最佳男主角的选择上,一会儿投给商业片的男主角,一会儿投给文艺角色。但在观众选择面前,这并不重要,相信3月4日上映的《叶问3》,是能够真正兼顾商业和艺术、承载东方文化魅力、引领正确价值观的电影。观众会用电影票来选择他们心目中的影帝,和他们热爱的好电影。”

新闻表情