欢迎来到中国娱乐网！
中国娱乐网讯 www.yule.com.cn 近日，演员郑昊与欧阳娜娜在节目《演员的诞生》中的表现引发了网友们的热议，虽然最终欧阳娜娜因为导师的投票而获得了晋级的机会，但是演员郑昊的表现也得到了网友们的称赞，不过节目中有评委们给了郑昊一个“戏霸”的评论，这让很多人表示不能接受，演员张桐就发长文力挺郑昊，称不要委屈了纯真善良的傻演员。
张桐表示自己看了《演员的诞生》之后有些激动，甚至发抖，表演是一门艺术，在自己的心中是严肃的，自己之前和郑昊一起合作过，认为郑昊是一个好演员，认真的态度让自己很敬佩。如果是别的节目自己也不会废话，但是这个节目叫《演员的诞生》既然和演员沾边，那么自己还是要说几句的，就事论事。
张桐表示对手戏最好的状况是两个对手旗鼓相当，正如棋逢对手将遇良才。可如果对手戏搭不起来时，为了让戏可以演下去，就只能领着演了。但这与戏不戏霸根本无关因为实际演出只能用一个方案。台下的讨论无论怎样，一上台演员的第一任务就是要演好自己的人物，那就凭各自的本事了。而不能说你情绪比我饱满，你情感比我真实，你技巧比我娴熟，你没藏着掖着让我暴露出问题了你就是戏霸。你让我听你的，你急脾气说调度，你没有听我的你就是戏霸。给郑昊“戏霸”的评论是在让自己无法理解，同时张桐也表示这场戏确实不精彩，但是为什么要偏偏怪郑昊呢？他从演员的角度来说做错什么了呢？是对手戏不假，合作也没错。可是没有任何一个演员有能力和义务也保证对手在自己经验老道的带领下一定可以演的更好的。事实上恰恰相反，是要求新人自己不断努力，多学多问，向前辈们取经问道力争百尺竿头更进一步。这才是一个后学晚辈向前辈学习的态度，也是我们中国传统的学习态度。
张桐表示自己不知道郑昊是否改戏，但是从播出的戏份与角色的任务来看，无论怎么看，明显这个剧作赋予女孩角色的任务，层次，变化，情感张力都要更多更丰满啊！难不成这是改了后的样子？那改之前两个角色比重得差成什么样啊？张桐称我们没有流量，没有什么粉丝，不懂炒作，不懂经营，我们傻的就剩下认真负责的创作态度与永不满足的探索之心了。如果评价演技业务，请先了解一下什么是表演创作以及创作规律，创作流程。抱着负责任的彼此尊重的态度去评价。我们希望被提出表演上的问题。我只是一个根本不入流的小演员，在强大的资本与流量面前狗屁不是，平生也没什么远大志向，唯心中只有一个小愿望：别委屈了纯真善良的傻演员了，他们的心在流血，你们看见了吗？
网友们也表示张桐说的很精辟，很在理，纷纷支持张桐，而郑昊也留言感谢：“谢谢好演员的好文。”
张桐原文：#演员的诞生# 我有些激动了，发抖。
表演这门创作艺术，在我心目中是严肃的,仰视的。正如信仰一般。我追求它近乎偏执。
演员二字，说着简单，能担起的不多。我只能说我我一直在追求能够成为一个合格的演员。因为与前辈们相比，差之万倍。更没资格比。
郑昊老师，昊哥，是个非常认真的演员。我们在电视剧「绝命后卫师」中朝夕相处，他的创作态度与能力让我佩服。
就事论事，对于郑昊老师的评价，我想说说我的看法。对手戏最好的状况是两个对手旗鼓相当，正如棋逢对手将遇良才。可如果对手戏搭不起来时，为了让戏可以演下去，就只能领着演了。台底下没经验的就得听有经验的,没想法的就得听有想法的,不会调度的就得听有调度的,不是说完全服从，而是是否拿的出双方都接受的可行性方案。但这与戏不戏霸根本无关，因为实际演出只能用一个方案。台下的讨论无论怎样，一上台演员的第一任务就是要演好自己的人物，那就凭各自的本事了。而不能说你情绪比我饱满，你情感比我真实，你技巧比我娴熟，你没藏着掖着让我暴露出问题了你就是戏霸。你让我听你的，你急脾气说调度，你没有听我的你就是戏霸。视频中丹丹老师与月仙老师的对手戏二人同样是据理力争，其实那么以此逻辑谁又该称为戏霸呢？本来很正常的地位讨论阶段就是要各抒己见畅所欲言的,没有说出自己想法的人怎么能说你有想法你说出来了你就是戏霸呢？从哪个角度论的呢？除非我与评委们对于“戏霸”这个词的定义不同。
第二方面：的确这场戏演的不精彩，可为什么偏偏怪郑昊呢？他从演员的角度来说做错什么了呢？是对手戏不假，合作也没错。可是没有任何一个演员有能力和义务也保证对手在自己经验老道的带领下一定可以演的更好的。事实上恰恰相反，是要求新人自己不断努力，多学多问，向前辈们取经问道力争百尺竿头更进一步。这才是一个后学晚辈向前辈学习的态度，也是我们中国传统的学习态度。我们这群八零后七零后演员哪个不是这么过来的呢？怎么能说：我是个新人，你这个前辈表演上没让着我就是你不对呢？ 天哪，这是什么评价导向啊！？这完全是本末倒置啊！！！记得一位表演艺术家的真实案例：一个导演的女朋友是个新人，与这为老戏骨搭戏时漏洞百出，导演希望其放水，被老师驳回，理由是：表演是水涨船高，而不是水落石出。石头出不了头只能怪它自己不够高，而不能怪不放水。请记住：演员有演员的尊严与道德！
第三：郑昊改戏与否，不清楚。但是从播出的戏份与角色的任务来看，无论怎么看，明显这个剧作赋予女孩角色的任务，层次，变化，情感张力都要更多更丰满啊！难不成这是改了后的样子？那改之前两个角色比重得差成什么样啊？都这样了还黑着脸怪郑昊：通过改戏把聚光灯抢在了自己身上。这……这个…… 呃 抱歉哈，演员的其实魅力是挡不住的。
如鲠在喉不吐不快，如果一般的娱乐节目我是不会废话的。但是这个节目叫「演员的诞生」，沾了演员二字那么就是与我们这些兢兢业业，如履薄冰的演员们息息相关了。我们没有流量，没有什么粉丝，不懂炒作，不懂经营，我们傻的就剩下认真负责的创作态度与永不满足的探索之心了。如果评价演技业务，请先了解一下什么是表演创作以及创作规律，创作流程。抱着负责任的彼此尊重的态度去评价。我们希望被提出表演上的问题。正如丹丹老师对于昊哥的点评，一语中的，深以为然。对于我们不断提高自己提供了宝贵的建议。让我们这些认真塑造角色的傻演员们有个提高的方向，演员就没白去。因为这个节目叫「演员的诞生」。
如果是另外一种性质的套路，也请各位专业评委们慎重发言，因为你们不关肩负着节目效果的任务，也肩负着导向定性的任务，什么叫好，什么叫坏，什么应该，什么不应该，观众会以你们的定性为参考点，因为你们号称专业Boss团。黄璐走了，郑昊被骂了，辛芷蕾干掉了…… 我也越发的茫然了…… 我不知道我看到的是不是事实，但愿不是：我看到大庭广众之下，号称专业公平的金光大道上，一个一个会演戏能力高的人慢慢倒下，一群群拉帮结派手捧鲜花，维护流量的人在弹冠相庆。看到哪个挡着亮光了就跑过来补几刀，这场面看的残忍，恐怖。
可以娱乐的东西太多了，可以嘲笑的东西太多了，可以调侃打岔的东西也太多了，可以捧人的手段那就更多了，何必用表演呢？何必伤害这些傻演员呢？何必穿凿附会去扰乱视听呢？何必呢……
在学校时老师教给我们的是戏比天大，踏实演戏，老实做人。是非分明，黑白分明。这一切演员的基本修养怎么在当下显得如此的格格不入？难不成真的想要把这些学院派演员赶尽杀绝后，流量价值的含金量才更可以名正言顺？
借用郭德纲老师一句话：厨子炒菜，可以创新。但你必须先知道什么叫炒勺哪个叫漏勺，你拿个痰桶炒菜说这是创新，那谁敢吃啊。
我只是一个根本不入流的小演员，在强大的资本与流量面前狗屁不是，平生也没什么远大志向，唯心中只有一个小愿望：别委屈了纯真善良的傻演员了，他们的心在流血，你们看见了吗？
